Face à la presse ce samedi 17 octobre, Paul Bérenger a salué la décision de Sydney Pierre de démissionner du Parti travailliste (PTr) et de quitter la majorité gouvernementale. Le leader du Front militant progressiste (FMP) a ainsi réagi au départ du député de la circonscription n° 19 (Stanley/Rose-Hill), annoncé vendredi. Sans dévoiler tous les contours de leurs échanges, Paul Bérenger a indiqué avoir eu des discussions avec Sydney Pierre. Une réponse est attendue mardi, à l’occasion de la reprise des travaux parlementaires. « Kuma Sydney Pierre pe fer avek kouraz sa bann zour-la. Mo salie so kouraz. »
« En tou cas, pou nou au FMP, dorénavant, la priorité, c’est préparer l’après-Ramgoolam et empêcher le MSM et so bann alliés de relever la tête », a déclaré Paul Bérenger, exposant ainsi les priorités de sa formation politique.
Le leader du FMP a également appelé les membres du Parti travailliste à prendre leurs responsabilités face à la situation du pays et à faire passer l’intérêt national avant les considérations partisanes. Estimant que la confiance envers le gouvernement s’est érodée, il a déclaré : « Le plus tôt Navin Ramgoolam ne sera plus Premier ministre, le mieux ce sera pour le pays », précisant qu’il s’exprimait, selon lui, en tant que patriote.
La création de la National Crime Agency (NCA), dont le projet de loi doit faire l’objet d’une première lecture mardi, a également été abordée. Le FMP réclame un Select Committee parlementaire afin d’examiner en profondeur le projet, d’entendre les parties concernées et d’étudier ses implications. Paul Bérenger demande notamment au Premier ministre et à l’Attorney General de tenir compte des préoccupations exprimées par la Mauritius Bar Association. Il estime qu’un tel changement institutionnel ne doit pas être adopté sans un examen approfondi, ni par simple reproduction du modèle britannique.
Le fonctionnement de la police a aussi été évoqué. Paul Bérenger a exprimé ses préoccupations concernant le fonctionnement de la force policière, tout en saluant les policiers qui accomplissent leur travail. Il estime qu’il est nécessaire de rétablir l’ordre au sein de l’institution et de renforcer la confiance du public.
Chetan Baboolall a, de son côté, critiqué le manque de réponses du gouvernement face aux différentes crises que traverse le pays. Selon lui, les explications du Premier ministre concernant le couvre-feu ne répondent pas aux préoccupations sociales et économiques plus larges.
La circulation de fausses nouvelles sur les réseaux sociaux a également été évoquée. Paul Bérenger a défendu une approche prudente en matière de restrictions, expliquant que sa philosophie est d’interdire le moins possible, même s’il reconnaît que certaines publications peuvent causer du tort. Il estime qu’il faut éviter de limiter excessivement la liberté d’expression.
Rama Valayden a critiqué les références du Premier ministre à la Prevention of Terrorism Act (POTA). “Li pa korek ki vin mention la loi POTA. Li p vin dir ena teroris dan pays”