Face à la presse cet après midi, l’ancien Premier ministre a vivement critiqué la réforme des pensions et dénoncé une « gestion confuse » des finances publiques. Le leader du Mouvement Socialiste Militant (MSM), est revenu avec force sur la question sensible de la pension de retraite. Réitérant ses engagements politiques passés, il a assuré que son parti « rétablira la pension à 60 ans ». Il conteste l’argument d’une pension jugée insoutenable.
Selon lui, la situation entourant la réforme des pensions manque de clarté et de cohérence. Le leader du MSM a notamment pointé du doigt le manque de transparence autour des paramètres financiers de la réforme.
« Il faut venir dire clairement comment les chiffres ont été travaillés », a-t-il déclaré, remettant en question la fiabilité des projections économiques liées au système de pension.
Pravind Jugnauth a aussi critiqué la méthode de gouvernance actuelle, estimant que les décisions importantes sont annoncées sans préparation suffisante ni communication cohérente.
« Une réforme aussi importante ne peut pas être menée dans la confusion », a-t-il laissé entendre, estimant que les choix économiques actuels pèsent lourdement sur les ménages. Il a évoqué le « fardeau insoutenable » que représenterait, selon lui, la hausse du coût de la vie pour de nombreuses familles. Entre l’augmentation des prix des produits de base, de l’électricité, du gaz et des carburants, il estime que les ménages font déjà face à une pression économique importante. Dans ce contexte, toute modification du système de pension aurait, selon lui, un impact direct sur la sécurité financière des personnes âgées et des familles mauriciennes. “Zot pe nek tirer meme avec lepep”, insiste-t-il.
Revenant sur une position déjà exprimée par le passé, Pravind Jugnauth a réaffirmé que son parti reste attaché à l’idée d’un retour de l’âge d’éligibilité à la pension à 60 ans. « Depuis 2014, nous n’avons jamais touché à la pension », a-t-il déclaré, affirmant que, même durant la période de la crise sanitaire de Covid-19, alors que l’économie mondiale était fragilisée, aucune interruption du système de pension n’avait été envisagée de la manière dont il est aujourd’hui débattu.