- Savin Teeha : le maillon qui doit désormais rendre des comptes
L’agence Interface Tourism tente de manier les euphémismes, mais son communiqué finit par confirmer ce que nous révélons depuis des semaines. Alors que nous enquêtons sur les dérives au sein de la Mauritius Tourism Promotion Authority dérives aujourd’hui dans le viseur du Parquet Financier de Paris et de la Financial Crimes Commission l’agence choisit de passer ces enquêtes sous silence. Un silence stratégique, mais vain : ces investigations mettront bientôt au jour des éléments autrement plus détonants.
L’aveu qui fait exploser la version officielle
L’agence reconnaît elle-même que « des membres de la famille de Mme Manon Granat ont bénéficié exceptionnellement de billets Air Mauritius offerts par la MTPA, sans que Mme Granat n’en soit à l’initiative, ni qu’elle ait sollicité, négocié ou conditionné cette attribution. »
Cet aveu est un choc. Non seulement il confirme nos informations, mais il révèle aussi un dysfonctionnement d’une gravité rare. Comment expliquer que des proches d’une responsable liée à la promotion touristique mauricienne puissent voyager gratuitement… sans même être à l’origine de la demande ? Comment des billets censés servir la stratégie touristique du pays deviennent-ils soudain des titres de transport pour un « Family Shooting Trip – France », ainsi que l’indique le document officiel en notre possession ?
Pourquoi le contribuable paierait-il des vacances privées ?
Les Mauriciens se saignent pour financer un organisme chargé de promouvoir le pays. Ils n’ont jamais été informés que leur argent pourrait couvrir les vacances de familles privées, encore moins dans un cadre sans lien avec une mission touristique. Le contribuable ne doit pas, ne peut pas, servir de sponsor involontaire pour des escapades qui n’apportent aucune retombée pour la destination Maurice.
L’officier Savin Teeha, à l’origine des demandes ayant permis cette attribution, devra expliquer ces largesses. Sur quels critères a-t-on décidé que ce voyage familial méritait un financement public ? Qui a validé ? Au nom de quoi ? Les questions s’accumulent.
Interface Tourism pensait calmer le débat. Elle l’a ravivé. Car en confirmant que la famille Granat a bel et bien voyagé aux frais des contribuables, l’agence valide la substance même de nos révélations. Et surtout, elle expose une réalité troublante : des billets gratuits, financés par la MTPA, ont servi à des intérêts strictement privés.
Le rôle clé de Savin Teeha
Au cœur du scandale des billets gratuits, un nom revient avec insistance : Savin Teeha, ancien Tourism Promotion Officer. C’est lui qui aurait initié plusieurs demandes de billets controversés, parfois attribués à des personnes n’ayant aucun lien avec la promotion touristique, dont le Franco-Mauricien Ramdhayan Roodraduth. Teeha aurait également utilisé des justifications administratives jugées « atypiques », comme la mention du « Comité Enterprise Zadig & Voltaire », sans connexion avec le tourisme. Son audition, considérée comme cruciale, pourrait faire basculer l’affaire.
Le Journal du Dimanche poursuivra, quoi qu’il arrive
Notre rédaction continuera son travail. Sans complaisance. Sans crainte. Sans céder aux pressions. Les tentatives de minimisation ne résisteront pas à la lumière. Chaque nouvelle pièce versée au dossier renforce un constat évident : cette affaire dépasse largement un simple billet gratuit. Elle dévoile un système opaque où l’argent public circule sans justification, sans contrôle, et parfois sans pudeur. La vérité, elle, suivra son cours. Et elle ne sera pas tendre.
Droit de réponse –
À la suite de la publication de vos articles intitulés :
- « Billets gratuits, voyages privés et soupçons de corruption: Interface Tourism de Paris dans le viseur de la FCC », publié le 24 novembre 2025 et
- « Billet gratuit : l’ombre de Maradiva derrière un certain Ramdhayan Roodraduth » datant du 1er décembre 2025,
Interface Tourism souhaite exercer un droit de réponse. En effet, des inexactitudes relatées dans ces articles remettent gravement en cause sans fondement la réputation, le professionnalisme et l’éthique de l’agence Interface Tourism et en particulier de Manon Granat, ce qui nuit ainsi à leurs intérêts. L’agence souhaite réagir à la cette propagation de fausses informations et rétablir les faits.
Interface Tourism est une agence de communication spécialisée dans la promotion, des destinations touristiques. A ce titre, et dans le cadre normal et habituel de son activité, elle travaille avec des clients tels que la Mauritius Tourism Promotion Authority (MTPA).
Interface Tourism réfute toutes allégations selon lesquelles des commissions occultes auraient été versées à des responsables de la MTPA.
En particulier avec la MTPA, Interface Tourism est intervenu à la suite d’un appel d’offres qu’elle a remporté et a exécuté un programme de promotion validé par le board de la MTPA. Sa rémunération était prévue contractuellement en contrepartie de prestations qui ont fait l’objet de reportings réguliers et d’audits.
Il est par ailleurs inexact de présenter Mme Manon Granat comme dirigeante de l’agence. Mme Granat est directrice de clientèle, ce qui signifie qu’elle accompagne, à ce titre, différents comptes clients dans la mise en œuvre de leurs programmes de promotion.
Concernant les déplacements de Mme Manon Granat, ceux-ci s’inscrivent dans le cadre de ses fonctions de promotion des destinations. À une occasion, des membres de sa famille ont bénéficié exceptionnellement de billets Air Mauritius offerts par la MTPA, sans que Mme Granat n’en soit à l’initiative, ni qu’elle ait sollicité, négocié ou conditionné cette attribution. Aucune contrepartie, décision ou traitement favorable n’a été accordé en lien avec ces billets. Ces déplacements n’ont entraîné aucun coût pour son employeur et sont restés sans incidence sur l’exercice de ses missions.
Enfin, il est inexact d’affirmer que des excursions ou activités personnelles auraient été financées par la MTPA.
Interface Tourism demeure pleinement engagée dans le respect des règles d’éthique des affaires et poursuit l’alignement de ses procédures avec l’ensemble des politiques du groupe auquel elle appartient désormais.