Fraude à la SBM: plus de Rs 650 000 détournées, 87 retraits illicites et une carte bancaire fantôme

ByRédaction

January 13, 2026
  • Soumedha Ramkhelawon-Allaghen, 32 ans, employée de banque, placée en détention

Une affaire de fraude bancaire d’une rare gravité secoue actuellement la State Bank of Mauritius (SBM). Une ancienne employée de l’établissement est soupçonnée d’avoir orchestré, sur plusieurs mois, un système de retraits frauduleux ayant causé un préjudice de plus de Rs 650 000 à deux clientes de la banque, l’une à Chemin Grenier, l’autre à Surinam. L’arrestation de la suspecte, intervenue le 8 janvier 2026, met en lumière de sérieuses failles internes et relance le débat sur la confiance accordée aux institutions financières.

Une employée au cœur du système

La principale mise en cause est Soumedha Ramkhelawon-Allaghen, 32 ans, ancienne Customer Service Officer à la succursale SBM de Chemin Grenier. Elle a été arrêtée par la police de Vacoas pour fraude informatique et abus de confiance, puis placée en détention dans les cellules du poste de police.

Les faits remonteraient à l’année 2025, période durant laquelle la jeune femme aurait exploité ses accès internes aux systèmes de la banque afin d’effectuer des retraits non autorisés sur les comptes de clientes.

87 retraits clandestins et une carte obtenue à l’insu de la victime

Selon l’enquête menée par le CID de Chemin Grenier, la suspecte aurait procédé à 87 retraits frauduleux, pour un montant total avoisinant Rs 493 995, à l’aide d’une carte ATM Platinum obtenue sans le consentement ni la connaissance de la première cliente.

Cette dernière n’aurait jamais demandé une telle carte, ni autorisé les transactions. Les enquêteurs ont pu retracer l’ensemble des opérations et saisir les éléments matériels, y compris la carte utilisée pour commettre les retraits.

La deuxième cliente concernée est rattachée à la succursale SBM Surinam. Le 30 mai 2025, celle-ci contacte la banque pour vérifier son solde, après avoir constaté des anomalies inquiétantes.

« Après avoir été informée du montant restant sur son compte, la cliente a exprimé son profond mécontentement », a indiqué le Branch Manager de SBM Surinam.

Une vérification approfondie est alors ordonnée par la direction. L’analyse des relevés bancaires met en évidence une série de retraits effectués à l’aide d’une carte ATM que la cliente affirme ne jamais avoir demandée. La banque fait alors examiner les enregistrements des caméras de surveillance. Les images confirment que les retraits ont été réalisés par la même employée, Soumedha Ramkhelawon-Allaghen.

Détail des retraits frauduleux à Surinam

Les retraits non autorisés totalisent Rs 160 000, répartis comme suit :

  1. 14 mai 2025 – 14h23 : Rs 20 000 – guichet SBM Surinam
  2. 15 mai 2025 – 08h57 : Rs 20 000 – guichet SBM Surinam
  3. 16 mai 2025 – 12h35 : Rs 20 000 – guichet SBM Surinam
  4. 17 mai 2025 – 11h16 : Rs 20 000 – guichet SBM Plaisance Mall
  5. 20 mai 2025 – 10h07 : Rs 20 000 – guichet SBM Souillac
  6. 26 mai 2025 – 14h00 : Rs 20 000 – guichet SBM Surinam
  7. 27 mai 2025 – 14h25 : Rs 20 000 – guichet SBM Surinam
  8. 29 mai 2025 – 12h24 : Rs 20 000 – guichet SBM Rivière-des-Anguilles

En cumulant les deux dossiers, le préjudice dépasse Rs 650 000, un montant considérable qui a également porté atteinte à la crédibilité et à la réputation de la SBM. La banque affirme avoir immédiatement renforcé ses mécanismes de contrôle interne et sa surveillance des opérations.

Peut-on encore faire confiance au système bancaire ?

Cette affaire rappelle une vérité souvent ignorée : la plus grande faille de sécurité reste l’humain. Les systèmes informatiques peuvent être sophistiqués, mais lorsqu’un employé abuse de ses accès, la fraude devient difficile à détecter sans une vigilance constante.

Les experts recommandent aux clients de vérifier régulièrement leurs relevés, d’activer les alertes SMS et email, de signaler immédiatement toute transaction suspecte et de refuser toute carte ou service bancaire non sollicité. La confiance envers le système bancaire demeure justifiée, mais elle doit être active et vigilante, jamais aveugle.

De lourdes conséquences judiciaires pour la suspecte

Soumedha Ramkhelawon-Allaghen pourrait faire face à de multiples chefs d’accusation : fraude informatique, abus de confiance, vol aggravé et préjudice financier. Ces infractions peuvent entraîner de lourdes peines de prison, de fortes amendes, l’interdiction définitive d’exercer dans le secteur bancaire et l’obligation de rembourser intégralement les sommes détournées.

L’affaire est désormais entre les mains de la justice. Elle constitue un signal d’alarme pour l’ensemble du secteur financier et rappelle que la sécurité bancaire est une responsabilité partagée entre institutions et citoyens.

Soumedha Ramkhelawon Allaghen décrit par ses proches comme une femme douce et sans histoire

Originaire de Forest Side, elle est l’aînée d’une fratrie de deux sœurs et a grandi dans une famille respectée de la région. Son père, professionnel du secteur , lui a transmis des valeurs de discipline, de rigueur et de responsabilité dès son plus jeune âge.

Elle a étudié dans un collège confessionnel réputé à Curepipe, où elle a développé son sérieux et son sens de l’engagement. Passionnée de culture et de danse, elle pratiquait le Bharat Natyam. Elle a également poursuivi ses études avec détermination, bâtissant un parcours académique solide avant de rejoindre le monde professionnel.

Mariée et mère d’une petite fille, Soumedha menait jusqu’à récemment une vie tranquille et discrète, fidèle à sa nature calme. Ses proches et amis sont aujourd’hui sous le choc : ils peinent à comprendre comment une personne au parcours irréprochable a pu se retrouver impliquée dans le retrait non autorisé de près de 500 000 Rs sur le compte d’une tierce personne, via une carte ATM Platinum obtenue sans le consentement du titulaire du compte.

Pour tous ceux qui la connaissent, Soumedha reste une jeune femme respectueuse. Cette situation inattendue laisse une empreinte d’incompréhension et de tristesse parmi ceux qui l’ont toujours vue comme une personne exemplaire.