L’homme d’affaires malgache Mamy Ravatomanga a essuyé un revers judiciaire après le rejet de son appel par la Cour suprême. Il contestait la décision de la Bail and Remand Court (BRC), qui lui avait refusé la liberté sous caution.
Dans un jugement rendu hier, les juges Carol Green-Jokhoo et Azam Neerooa ont conclu que la magistrate de la BRC avait statué correctement le 30 décembre dernier en ordonnant son maintien en détention.
Actuellement incarcéré à la prison de haute sécurité de Melrose, Mamy Ravatomanga fait l’objet de deux accusations provisoires de blanchiment d’argent, ainsi que d’une accusation provisoire de complot.
Par le biais d’une demande de révision judiciaire, il contestait la décision rendue par la BRC après son arrestation le 24 octobre dernier par la Financial Crimes Commission (FCC). Il soutenait que son maintien en détention était injustifié, irrationnel et non appuyé par des éléments concrets.
Cependant, dans leur jugement, les deux juges ont estimé que les preuves soumises démontrent que Mamy Ravatomanga possède des biens immobiliers en France actuellement sous enquête.
Le jugement fait également état de comptes bancaires qu’il détiendrait à Madagascar ainsi que dans plusieurs autres juridictions, notamment aux Seychelles, à Dubaï, en France et dans les Îles Vierges britanniques.
La Cour suprême a également validé l’analyse de la magistrate de la BRC selon laquelle les liens de Mamy Ravatomanga avec Maurice demeurent faibles, notamment en comparaison avec l’étendue de ses avoirs à l’étranger.
Les juges ont aussi maintenu l’argument selon lequel une remise en liberté sous caution pourrait présenter des risques d’ingérence auprès des témoins et de manipulation de preuves dans le cadre de cette affaire.